Studi dan Uji Coba PRP
Meskipun tidak banyak penelitian klinis di bidang PRP, penelitian menjadi lebih umum setelah tahun 2009. Faktanya, hampir selusin percobaan penelitian klinis terjadi hanya dalam beberapa tahun satu sama lain dan menunjukkan hasil yang menjanjikan terkait dengan pengobatan cedera tendon pada subyek manusia.Pada tahun 1910, tahun yang menentukan untuk penelitian PRP, sebuah studi acak terkontrol tentang PRP muncul di JAMA.Karena studi tunggal dipublikasikan secara luas, dan tidak melaporkan bukti signifikan tentang kemanjuran PRP, banyak akademisi dan peneliti menganggap PRP tidak berguna.
Untungnya, di tahun yang sama, 2010, sebuah studi yang berbasis di Belanda lebih positif.Seratus subjek yang menderita epikondilitis lateral diobati dengan PRP atau perawatan kortikosteroid.Setelah satu tahun masa tindak lanjut, subjek PRP menunjukkan peningkatan yang signifikan dibandingkan dengan kelompok lain.Hasil ini sangat membantu dalam menghidupkan kembali kepercayaan komunitas ilmiah terkait terapi PRP.
Penelitian tambahan dilakukan pada efektivitas PRP dalam pengobatan osteoarthritis.Setelah 2010, ada dua studi kunci yang menunjukkan PRP sebagai pengobatan yang mungkin manjur untuk radang sendi, terutama di lutut.Setelah titik tindak lanjut selama 2 bulan dari salah satu studi tersebut, satu-satunya subjek yang menunjukkan peningkatan kondisi yang nyata adalah mereka yang telah menerima terapi PRP.Hasil serupa dicapai dalam studi selanjutnya yang menguji keefektifan PRP dalam membantu subjek dengan nyeri pergelangan kaki dan kaki.
Terapi PRP Hari Ini
Mungkin satu-satunya masalah terbesar yang dihadapi PRP saat ini adalah tidak adanya standardisasi.Saat ini, misalnya, tidak ada protokol universal yang diterima untuk proses persiapan apa pun, seperti teknik aktivasi faktor pertumbuhan, pemilihan tempat injeksi spesifik, dan prosedur lain yang dilakukan segera sebelum atau sesudah injeksi.Kurangnya standar umum untuk PRP membuat sulit untuk membuat tes untuk mengevaluasi kemanjuran.Hasilnya adalah tingkat penerimaan yang rendah oleh komunitas riset akademik dan industri asuransi.
Dengan banyaknya prosedur berbeda yang ada di antara para praktisi PRP, hampir tidak mungkin untuk membuat evaluasi yang objektif terhadap uji klinis yang sebanding.Misalnya, satu studi baru-baru ini mencatat bahwa meskipun perawatan PRP pada sekelompok subjek tendinopati menunjukkan hasil yang menjanjikan, prosedur non-standar menghalangi pengambilan kesimpulan yang signifikan dari uji coba.
Waktu posting: Oct-13-2022